Comissão da OAB-CE vai analisar em sessão extraordinária aumento na conta de luz

Com a aprovação da agência reguladora Aneel, a conta de energia no Ceará vai subir, em média, 24,88%.

POR G1 CE - A Comissão de Defesa dos Direitos dos Usuários dos Serviços Públicos da OAB-CE vai analisar, em uma sessão extraordinária, nesta sexta-feira (22), o aumento médio de 24,88% no valor da energia distribuída pela Enel Distribuição Ceará a partir também de sexta.

Após a reunião, a comissão da OAB deverá se manifestar sobre a adoção de medidas que resguardem os usuários que "amparados no princípio da modicidade tarifária, não mais suportam reajustes que não se compatibilizem plenamente com o disposto na legislação em vigor, bem como, nos princípios que devem nortear a atividade regulatória do Estado." 

Leia Também: Conta de luz aumenta 24,88% em média no Ceará a partir desta sexta-feira

Uma das possibilidades estudadas pela comissão da OAB é questionar o reajuste na Justiça.

Reajuste

O índice de reajuste para os clientes de média e alta tensão, em geral, indústrias e grandes comércios, foi de 24,18%, e de 25,12% para consumidores de baixa tensão (residências e pequenos negócios).

CONTINUE LENDO...

Estados e municípios podem comprar vacinas contra covid-19, decide STF

Decisão foi proferida em ação protocolada pela OAB

Por Agência Brasil - A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (23) que estados e municípios podem comprar e fornecer à população vacinas contra a covid-19. A decisão foi proferida em uma ação protocolada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).

A medida foi autorizada apenas em caso de descumprimento do Plano Nacional de Vacinação pelo governo federal ou de insuficiência de doses previstas para imunizar a população. A liberação também vale para os casos em que a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) não conceda autorização em 72 horas para uso de imunizantes aprovados por agências reguladoras de outros países.

Os ministros acompanharam voto proferido pelo relator, Ricardo Lewandowski. Segundo o ministro, todos os entes da Federação devem combater a pandemia.

“A Constituição outorgou a todos os entes federados a competência comum de cuidar da saúde, compreendida nela a adoção de quaisquer medidas que se mostrem necessárias para salvar vidas e garantir a higidez física das pessoas ameaçadas ou acometidas pela nova moléstia, incluindo-se nisso a disponibilização, por parte dos governos estaduais, distrital e municipais, de imunizantes diversos daqueles ofertados pela União, desde que aprovados pela Anvisa, caso aqueles se mostrem insuficientes ou sejam ofertados a destempo [fora de hora]", afirmou.

A votação ocorreu por meio eletrônico. Nessa modalidade, os ministros computam os votos de forma eletrônica, sem reunião presencial. A ferramenta começou a ser usada antes da pandemia de covid-10.

FONTE: https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2021-02/estados-e-municipios-podem-comprar-vacinas-contra-covid-19-decide-stf

STF decide quem deve passar por detector de metais nos fóruns

OAB defende tratamento isonômico para todos

Fabio Rodrigues Pozzebom/Agênci

POR AGÊNCIA BRASIL

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se todas as pessoas que frequentam os tribunais brasileiros devem passar por detectores de metais instalados nas portarias dos fóruns. A questão será julgada em uma ação protocolada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para que juízes, promotores, defensores públicos, além de advogados particulares sejam obrigados a passar pelo procedimento ou dispensados da medida. A ordem defende a aplicação dos critérios de forma isonômica.

Apesar de não ter sido protocolada com base em um caso específico, a ação da OAB coincide com dois episódios ocorridos na última semana envolvendo ameaças a juízes por pessoas que transitam diariamente pelos tribunais e, geralmente, são dispensadas desse procedimento de segurança.

Além do relato do ex-procurador-geral da República, Rodrigo Janot, que diz ter ido armado ao STF no intuito de matar o ministro Gilmar Mendes, na quinta-feira (3), um procurador da Fazenda Nacional conseguiu entrar no Tribunal Regional Federal da 3ª Região, em São Paulo, com uma faca de cozinha escondida nas vestimentas e feriu uma juíza no pescoço.

A OAB argumenta que a Lei 12.694/2012 autorizou os tribunais a tomarem medidas de segurança, entre elas, a instalação de detectores de metais. De acordo com a norma, todos que queiram ter acesso aos prédios dos tribunais devem se submeter ao procedimento de segurança.

Além disso, a entidade argumenta que diversos tribunais possuem normas particulares sobre quem deve passar nos detectores, geralmente excluindo magistrados e membros do MP, e mantendo os advogados. A OAB defende que a questão seja tratada de forma isonômica, ou seja, que todos passem pelos aparelhos ou ninguém se submeta ao procedimento.

"Em visitas realizadas durante as Caravanas Nacionais das Prerrogativas, representantes deste Conselho Federal [da OAB] puderam constatar em diversos tribunais que membros do Ministério Público e da Defensoria Pública, magistrados, serventuários da justiça e outros servidores ou contratados podiam adentrar as dependências dos tribunais sem qualquer espécie de controle, enquanto apenas os advogados, as advogadas e os demais cidadãos continuavam a ser submetidos ao mecanismo de detecção ou até mesmo à revista pessoal, sem qualquer justificativa plausível para a existência de tratamento diferenciado", diz a OAB.

O relator do caso é o ministro Luís Roberto Barroso. Não há data definida para o julgamento da questão.

LEIA MAIS EM...

Feminicídio e violência doméstica: entenda interpretação da lei quando agressora é mulher

G1 ouviu juíza especialista em violência doméstica e advogada da Comissão da Mulher na OAB. Homens e mulheres são punidos da mesma forma perante a lei.

Feminicídio — Foto: Foto: Editoria de Arte/G1

POR G1 DF

A Lei de Feminicídio foi criada em 2015 e define o crime como o assassinato de uma mulher cometido por razões que envolvem a condição de sexo feminino. Apesar de não haver um tópico específico sobre casos em que a autoria do crime é feminina, perante a lei, homem e mulher são punidos de forma igual. O mesmo é aplicado para a Lei Maria da Penha.

Recentemente, o G1 noticiou o caso de uma mulher que teve 90% do corpo queimado após um incêndio provocado pela companheira. Esse é o primeiro registro no Distrito Federal, de um caso de feminicídio em que a autoria do crime também é do sexo feminino.

A vice-presidente da Comissão Nacional da Mulher Advogada na OAB, Alice Bianchini explica que mesmo o autor do crime e a vítima sendo do mesmo gênero, é possível que um descrimine o outro.

“Na Lei de Feminicídio não é só matar mulher, é matar mulher com motivo. Considera-se que há razões da condição de sexo feminino quando o crime envolve violência doméstica e familiar e menosprezo ou discriminação à condição de mulher."

LEIA MAIS EM...

Liminar reduz reajuste da Cagece de 15,8% a 4,31%

Companhia disse não ter sido notificada e ainda pode recorrer da decisão

Caso descumpra, a Companhia de Água e Esgoto
 pode pagar multa de R$ 100 mil por diaFoto: José Leomar

POR DIÁRIO DO NORDESTE

Uma decisão judicial da 10ª Vara da Fazenda Pública de Fortaleza suspendeu o reajuste de 15,86% da Companhia e Água e Esgoto do Ceará (Cagece), em vigor desde 24 de março, em resposta à ação ajuizada pela Ordem dos Advogados do Brasil - Secção Ceará (OAB-CE). A liminar determina que o reajuste seja reduzido para 4,31%.

[Atualização às 13:42 de 25/06/19] O Sistema Verdes Mares noticiou anteriormente que a Cagece teria que devolver imediatamente o dinheiro da tarifa de água aos consumidores. A informação correta é que companhia só precisará devolver os valores após o trânsito em julgado da condenação, que ocorre quando a Cagece não puder mais recorrer da decisão na Justiça.

Em fevereiro deste ano, a Agência Reguladora do Estado do Ceará (Arce) aprovou o reajuste de 15,86% na tarifa média de água e esgoto do Ceará, representando aumento de R$ 3,55/m³ para R$ 4,11/m³; 5,5 vezes o valor da inflação oficial de Fortaleza no ano passado.

Segundo o presidente da OAB-CE, Erinaldo Dantas, a Cagece deve já nas próximas faturas de água e esgoto praticar o novo reajuste estabelecido na decisão liminar. Caso descumpra, a Companhia de Água e Esgoto pode pagar multa de R$ 100 mil por dia. É possível recorrer ao Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE).

"Nós estaremos vigilantes", afirma Erinaldo Dantas. "A OAB-CE age em defesa da legalidade", acrescenta.

Quanto à devolução, Dantas explica que se trata de uma medida a ser adotada pela Cagece apenas quando não couber mais recurso. Essa devolução pode ocorrer por meio de crédito nas faturas ou ainda em espécie ao consumidor.

LEIA MAIS EM...

OAB/RJ diz que determinação para comemorar golpe militar é inconstitucional

"Comemorar uma tomada de poder pela força das armas, que contraria esse princípio democrático, é apologia a algo contrário ao que prega a Constituição", explicou.

Colocar fotos de Bolsonaro nos tribunais uma sinalização
 ruim do ponto de vista democrático, diz o presidente
 da OAB/RJ - 

O presidente da OAB/RJ, Luciano Carneiro, afirmou que a determinação do presidente Jair Bolsonaro de comemorar o golpe militar de 1964 é inconstitucional. "O princípio democrático da República Federativa do Brasil, que está na nossa Constituição, determina que os cargos do Executivo são alcançados através do voto", afirmou Carneiro. "Comemorar uma tomada de poder pela força das armas, que contraria esse princípio democrático, é apologia a algo contrário ao que prega a Constituição", explicou.

Na análise do presidente da OAB/RJ, a decisão de Bolsonaro de colocar fotos dele nos tribunais é, igualmente, uma sinalização ruim do ponto de vista democrático. "Desde Montesquieu, se não temos um Judiciário independente, nunca vamos os atingir um regime democrático pleno", disse Carneiro. 

"Ter a foto do presidente nos órgão dos Poder Executivo é uma coisa; ele é o chefe do Executivo. Mas, nos outros dois Poderes, o que isso sinaliza? Somos uma república das bananas, em que o Legislativo e o Judiciário são subordinados ao Executivo?", questionou.

POR DIÁRIO DO NORDESTE

Advogados cearenses elegem Erinaldo Dantas para presidir a OAB Ceará

advogado Erinaldo Dantas

O advogado Erinaldo Dantas foi eleito, nesta quarta-feira (28), presidente da Ordem dos Advogados do Brasil Secção Ceará (OAB-CE) para o triênio 2019-2021. A sua principal concorrente, Roberta Vasques, ficou em segundo lugar.

“Essa votação foi uma prova da grande liderança do presidente Marcelo Mota. Mostrou que a gestão tinha muito a oferecer para a advocacia. E agora vamos oferecer muito mais”, afirmou o presidente eleito,  Erinaldo já havia disputado a presidência da OAB-CE em outras três ocasiões.

“A ideia da gente é senta com a diretoria, fazer um planejamento estratégico para os próximos três anos, dividir isso com o Conselho, para que de forma colegiada a gente possa, sim, alcançar os verdadeiros objetivos da advocacia”, disse o eleito.

Erinaldo Dantas é advogado tributarista e chapa liderada por ele é formada por Ana Vládia Feitosa,  vice-presidente eleita; Pedro Bruno Amorim, secretário-geral; David Sombra Peixoto, secretário adjunto; e Rodrigo Mota da Costa, tesoureiro. Para a Caace, Sávio Aguiar. Titular licenciado da Caixa de Assistência aos Advogados (Caace), ele contou com o apoio do atual presidente da Ordem, Marcelo Mota.

O Centro de Eventos do Ceará recebeu um grande público durante todo o dia, até 16h, horário em que foram fechados os locais de votação. Uma multidão de apoiadores acompanhou a apuração e vibrou a cada atualização dos dados. Ao todo, estavam aptos a votar 23 mil advogados dos 27 mil profissionais ativos.

Com informações Diário do Nordeste

POR CEARÁ AGORA

OAB libera 80 livros digitais de Direito para download grátis

CANAL DO ENSINO

POR CANAL DO ENSINO

Postado por: Débora Spitzcovsky

Olá, pessoal!

Atenção advogados, juízes e procuradores. Esta dica é para vocês: a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) liberou materiais para download grátis.

Ao todo, são 80 livros digitais de Direito reunidos no por meio de sua Biblioteca Digital , que abordam os mais diferentes temas e podem ser baixados em um clique. Basta selecionar o livro de interesse e, em seguida, a Biblioteca fornece ao internauta o arquivo em formato PDF.

Livros digitais para download

O portal ainda fornece detalhes de cada obra – como autor, ano de publicação e sinopse de conteúdo -, afim de facilitar a pesquisa dos leitores que querem estudar Direito e assuntos correlatos. Entre os títulos que estão em destaque na Biblioteca estão:

LEIA MAIS EM...

Advogado é preso por invadir gabinete de fórum e agredir juiz

Caso ocorreu em Paranatinga/MT, seccional da OAB lançou nota repudiando atitude do causídico.
Nesta quarta-feira, 26, o fórum de Paranatinga/MT foi palco de uma confusão: um advogado foi preso depois de invadir gabinete de juiz, discutir com ele e agredi-lo com socos no rosto.

De acordo com a PM, o advogado entrou no gabinete da 2ª vara Criminal, onde o magistrado estava. O advogado estava gritando e perguntando sobre a audiência que o juiz havia feito um dia antes com a filha de dele, que também é advogada.

Algumas testemunhas disseram que o causídico havia tentado enforcar o juiz e, diante da agressão, chamaram a polícia. O advogado, então, foi algemado e preso, além de ter sido encaminhado à polícia Civil. Um representante da OAB acompanhou o episódio e o momento em que o advogado era conduzido. Já o magistrado foi levado para fazer exame de corpo de delito e depois recebeu atendimento médico.

Repúdio

A seccional do Mato Grosso lançou nota de repúdio sobre o ato e informou que adotará com firmeza medidas administrativas perante seu Tribunal de Ética e Disciplina.

Veja a íntegra da nota.

Guerra civil no Brasil – OAB a favor do povo! Será?

Por E-Farsas.Com

A OAB estaria a frente de uma guerra civil no nosso
país! Será verdade? (foto: Reprodução/Facebook)

Será que é verdadeira a notícia afirmando que a Ordem dos Advogados do Brasil teria se posicionado contra a reforma da previdência e vai apoiar uma guerra civil?

A notícia apareceu nas redes sociais no final de março de 2017 e rapidamente foi um dos assuntos mais compartilhados no Facebook e no WhatsApp. De acordo com a manchete, a OAB teria se posicionado contra a reforma da previdência e queuma guerra civil estaria para estourar aqui no Brasil!

Será que essa notícia é real? A Ordem dos Advogados do Brasil estaria apoiando uma guerra civil no nosso país?

Verdade ou farsa?

No dia 25 de março de 2017, um blog chamado Online Revista, hospedado no serviço gratuito Blogspot, resolveu publicar uma notícia com a chamada alarmista “A GUERRA CIVIL ACABA DE SER DECLARADA NO BRASIL – OAB SE POSICIONA A FAVOR DO POVO”:

Só que, ao clicarmos na notícia, veremos que o conteúdo do texto não fala exatamente que foi declarada uma guerra civil no país. A “reportagem” fala apenas que “se o governo temer não recuar […] poderá ser desencadeada uma guerra civil nunca antes vista no Brasil”.

Ou seja, o autor dessa notícia usou do artifício de criar manchetes alarmistas para atrair mais acessos. E parece que funcionou, visto que os autores do blog se vangloriaram de terem recebido minhões de visitas em poucas horas… 

A parte real dessa história é que a Ordem dos Advogados do Brasil se posicionou contra a reforma da previdência proposta pelo governo. Em carta aberta sobre a reforma, a OAB afirma que “ela [a reforma] está fundamentada em premissas equivocadas e contem inúmeros abusos contra os direitos sociais”.

Reforçamos aqui que em nenhum momento a carta fala sobre guerra civil!

No dia 28 de março de 2017, a Ordem dos Advogados do Brasil publicou uma nota em seu site desmentindo essa história que tem se espalhado pela web a respeito do começo a uma guerra. A nota completa está abaixo:

LEIA MAIS...

OAB, Rotary e sociedade civil organizada, criam movimento: #estepaísénosso.

No dia 15 de novembro ocorrerá uma grande concentração em prol do Brasil (local ainda a definir).

A ideia é promover debate amplo e voltado para o desenvolvimento de ações de educação política apartidária e livre de conceitos ideológicos.

O objetivo é debater o Brasil, principalmente no que se refere a cobrança qualificada dos direitos de cada cidadão e ainda do esclarecimento dos deveres. Em pauta  a criação de uma agenda de eventos temáticos a serem desenvolvidos em escolas públicas e privadas, promovendo estas discussões.

Segundo a advogada Renata Rebouças, idealizadora do projeto, o ponto forte é a orientação objetiva dos jovens que almejam este engajamento.

No dia 15 de novembro ocorrerá uma grande concentração em prol do Brasil (local ainda a definir).

Por Fábio Tajra

LEIA TAMBÉM: 
FunTV: Lançamento do projeto#estepaísénosso

OAB lança campanha de combate ao caixa 2 nas eleições deste ano

POR CEARÁ AGORA

A ordem dos Advogados do Brasil (OAB), lança nesta terça-feira (26/07) a campanha de combate ao caixa 2 nas eleições municipais deste ano.

A campanha estimula os eleitores a fazerem denuncias e inibir os candidatos a utilização dessa pratica durante o pleito eleitoral deste ano.

Rafael disse que a missão é árdua e representa um grande desafio, devido as mudanças das regras eleitorais.

O advogado Rafael Mota Reis, presidente da comissão de ética na política e combate à corrupção da OAB Ceará, participou na manhã desta segunda-feira (25) da edição do jornal Alerta Geral e falou sobre o lançamento da campanha. Escute aqui

Presidente da OAB diz que Dilma deve desculpas ao país

BRASIL
O presidente da OAB acredita que esse gesto iria ajudar a demonstrar amadurecimento político

Da Redação (redacao@correio24horas.com.br)

O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Marcus Vinicius Furtado Coelho, divulgou nota neste domingo (16) dizendo que a presidente Dilma Rousseff precisa pedir desculpas ao Brasil. Segundo ele, durante a campanha eleitoral Dilma apresentou uma realidade econômica que não existe no país.

(Foto: ABr)

"A presidente Dilma Rousseff necessita pedir desculpas ao Brasil. Ela apresentou na campanha eleitoral uma realidade econômica inexistente. É chegada a hora de revelar esse engano, assumir os equívocos e conclamar a união da sociedade brasileira para a superação da crise ética, política e econômica", diz o texto de Marcus Vinicius.

O presidente da OAB acredita que esse gesto iria ajudar a demonstrar amadurecimento político e a retomar a governabilidade do país. Marcus Vinicius defende que o governo tenha um maior diálogo com a sociedade. 

"O diálogo com a sociedade deve ser permanente e não apenas em momentos de crise. O Brasil é um país muito complexo e diversificado para um governo a quatro paredes. Dialogar significa não apenas fazer propaganda política, mas, efetivamente, ouvir as sugestões e decidir o melhor a partir da troca de ideias e experiências".

FONTE:
http://www.correio24horas.com.br/detalhe/noticia/presidente-da-oab-diz-que-dilma-deve-desculpas-ao-pais/?

OAB divulga resultado definitivo dos aprovados no 15º exame de Ordem

ADVOGADOS

Folhapress | 19h44 | 24.02.2015

Candidato que não foi aprovado na 2ª fase do exame pode solicitar o reaproveitamento da 1ª fase

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) divulgou nesta terça-feira (24) a lista definitiva dos candidatos aprovados no 15º exame de Ordem.

A relação dos candidatos aprovados após a análise dos recursos apresentados e após a lista preliminar de aprovados pode ser consultada no site da OAB.

O candidato que não foi aprovado na 2ª fase do exame pode solicitar o reaproveitamento da 1ª fase do 15º Exame e se inscrever direto para a 2ª fase do 16º exame de Ordem.

O reaproveitamento deve ser solicitado pela internet das 14h do dia 17 de março até as 23h59 de 24 de março. A previsão é que a segunda fase do próximo exame aconteça em 17 de maio.

A aprovação no Exame é requisito necessário para a registro na OAB como advogado. O exame foi instituído em 1963 para testar o conhecimento dos bacharéis e permitir aos mais preparados o acesso ao mercado de trabalho.

FONTE:

http://diariodonordeste.verdesmares.com.br/cadernos/nacional/online/oab-divulga-resultado-definitivo-dos-aprovados-no-15-exame-de-ordem-1.1228859

ACESSIBILIDADE

Sistema digital da Justiça não permite uso por advogados e juízes com deficiência

Agência Brasil | 11h51 | 24.08.2014

Segundo a Ordem dos Advogados do Brasil, há, hoje, 1,2 mil advogados deficientes visuais no País

No último dia 12 de agosto, a advogada Deborah Prates, com dezenas de colegas, estava à porta do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) do Rio de Janeiro para protestar contra a instabilidade do Processo Judicial Eletrônico (PJe), sistema digital que gradualmente substitui as montanhas de papel que por anos foram símbolo de morosidade no Judiciário. Os advogados trabalhistas pediam para voltarem a usar petições impressas, para contornar os problemas de acesso ao sistema, que, só em julho, ficou instável ou fora de serviço por várias horas ao longo de 16 dias. Mas, para Deborah, que é deficiente visual há oito anos, a falta de acesso é permanente: ela não consegue sequer fazer login, porque o sistema não dialoga com softwares inclusivos, que permitem a interação por meio de voz, por exemplo.

 

"Aqui temos a prova de que a acessibilidade é tudo. Por que há esse movimento hoje? Porque sequer as pessoas sem deficiência estão conseguindo usar esse sistema", criticou ela, ao lado de seu cão-guia. "O PJe é tão desumano que eu não consigo sequer fazer login. Como eu faço, se não consigo nem entrar?".

AGRESSÃO À ADVOGADA

Representação da OAB quer expulsão de policial

15.01.2014

Inquérito irá apurar os fatos, mas inspetor acusado de quebrar nariz de advogada diz que há "mentiras"
A Ordem dos Advogados do Brasil no Ceará (OAB-CE) ingressou, ontem, com a representação disciplinar na Controladoria dos Órgãos de Segurança Pública e Sistema Penitenciário do Estado do Ceará pedindo o afastamento preventivo e a posterior exclusão da quadro da Polícia Civil do inspetor lotado em Canindé, João Batista Felix Castro. O policial, também vereador do município de Paramoti, é acusado de agredir, com uma cabeçada, a advogada Elizângela dos Santos Silva, devido a um impasse durante uma audiência de conciliação envolvendo a posse de um caminhão. A Controladoria Geral de Disciplina instaurou processo disciplinar para apurar a conduta do inspetor.

A OAB pede punição máxima e exemplar do policial. O incidente aconteceu devido a um impasse durante audiência de conciliação na Delegacia de Canindé


A discussão aconteceu em frente à Delegacia de Canindé, na tarde da última sexta-feira (10). Na data, o inspetor teria partido para cima da advogada e desferido uma cabeçada na vítima, provocando sangramento em seu nariz, que apresentou fraturas constatadas em exame, assim como o desvio do septo nasal. No mesmo dia, Elizângela registrou um Termo Circunstancial de Ocorrência por Lesão Corporal contra o policial.

Candidatos perdem prova da OAB por causa do horário de verão

Redação Web | 15h19 | 15.12.2013

confundiram o horário do exame, que estava previsto para às 13h no horário de Brasília

Dezenas pessoas no Ceará se atrapalharam com o horário de verão e perderam a 1º fase da OAB, que foi aplicada no Estado e em todo o País neste domingo (15). Os candidatos confundiram o horário do exame, que estava previsto para às 13h nohorário de Brasília, e chegaram ao local de prova às 13h no horário local.

Os candidatos confundiram o horário do exame, que estava previsto para às 13h no horário de Brasília. FOTO: BEATRIZ BLEY

O candidato Fred Rios Nóbrega, 26, foi um dos candidatos que perderam o exame. Fred chegou com cerca de 3 minutos de atraso no local em que ia realizar a prova e não pode fazer o exame. "Eu achei que ia chegar bem mais cedo. Esse horário de 12h confundiu muita gente, ano passado a gente fez o exame às 13h no horário local. O que me deixou mais revoltado foi por que ninguém veio nos dar explicações. Teve gente que veio de Sobral para fazer essa prova", afirmou  o rapaz, que tentou o exame pela segunda vez.

De acordo com Fred, cerca de 35 pessoas que iam fazer prova em uma universidade, no bairro Edson Queiroz, chegaram atrasados e perderam o exame. Rebeca Machado,23, foi outra candidata que não conseguiu realizar o exame. "Eu só cheguei 2 minutos atrasada e ninguém me deixou entrar, isso foi muito chato, não teve tolerância. No exame do ano passado teve tolerância", afirmou Rebeca, que também fazia o concurso pela segunda vez.